Ухвала суду № 66568031, 18.05.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/882/17

№ пров. 2/697/460/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11.04.2017 позовна заява залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, про що вказано в ухвалі судді та запропоновано усунути недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Рекомендованим повідомлення «Укрпошти» повернутого на адресу суду 16.05.2017, позивач був

повідомлений про ухвалу судді від 11.04.2017 про залишення позову без руху.

У вказаний термін позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.04.2017.

Оскільки, позивач у відповідності до ст.ст. 119-121 ЦПК України не виконав зазначені в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 11.04.2017 недоліки, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О . М . Льон