Ухвала суду № 66567266, 18.05.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа 367/3244/17

Провадження № 1-кс/367/566/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015110040002295 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню №12015110040002295 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК України, в якому просить накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 3210800000:01:122:2031, площею 0, 9345 га., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а, позбавивши права обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський», код ЄДРПОУ 38256294, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Лісова, 1 на відчуження, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Прокурор Шубчик С.С. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, № 12015110040002295 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Водночас у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №42017111200000239 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, як в рамках кримінального провадження №42017111200000239 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, так і в рамках кримінального провадження № 12015110040002295 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України доказуванню підлягають обставини підроблення офіційних документів, їх подальше використання у власних цілях та заволодіння майном кооперативу при укладенні цивільно-правових угод.

На підставі викладеного 18.05.2017 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань №42017111200000239 від 11.05.2017 року та № 12015110040002295 від 29.09.2015 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2014 року голова ОК «ЖБК «Буча-Олімпійський» ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2008-1/БД-2008-1 із Акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю «Грейтберта Інвестментс ЛТД» відповідно до п. 1.1 якого продавець зобовязаний передати у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цінні папери на суму 31000000, 00 грн.

Відповідно до статуту, а саме п. 11.3.11 приймати рішення щодо володіння, користування та розпорядження майном віднесено до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу і не входить до кола повноважень голови кооперативу, а загальні збори кооперативу з даного рішення не відбувалися та таке рішення на них щодо придбання цінних паперів не приймалося.

В подальшому, 15.07.2015 року Господарський суд Київської області прийняв рішення про стягнення з ОК «ЖБК «Буча-Олімпійський» коштів в сумі 44907866, 47 грн.

Таким чином, Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «Грейтберта Інвестментс ЛТД» згідно вказаного рішення може стягнути із кооперативу в якості боргу земельну ділянку за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а, що є пайовим фондом кооперативу.

На підставі викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку із кадастровим номером 3210800000:01:122:2031, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а.

На підставі наданих показів свідка - ОСОБА_3, який допитаний під досудового розслідування встановлено, що договір купівлі продажу цінних паперів на підставі якого на даний час вирішується питання про звернення земельної ділянки в дохід приватного підприємства, укладено без відповідної згоди учасників кооперативу та без відповідності статуту кооперативу.

Водночас, 18.05.2017 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки із кадастровим номером 3210800000:01:122:2031, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а.

Таким чином, земельна ділянка відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, а саме обєктом кримінально-протиправних дій та арешт на земельну ділянку планується накласти за наявності достатніх підстав вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.

Документами, що підтверджують право власності обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський» на вказану земельну ділянку є свідоцтво про право власності № 1671376 від 27.03.2013 року видане реєстраційною службою Бучанського міського управління юстиції Київської області.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та накласти заборону на відчуження та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер 3210800000:01:122:2031, площею 0, 9345 га., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а та належить на праві приватної власності обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський», код ЄДРПОУ 38256294, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Лісова, 1.

В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, ст. 107, ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015110040002295 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер 3210800000:01:122:2031, площею 0, 9345 га., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вишнева, 10-а та належить на праві приватної власності обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський», код ЄДРПОУ 38256294, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Лісова, 1.

В іншій частині колотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж пяти днів.

Суддя Н.Ф. Карабаза