Ухвала суду № 66566958, 18.05.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/140/17

Провадження по справі № 2-во/281/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участі секретарясудових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КС «Оберіг» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 Лугинським районним судом було винесенозаочне рішення про стягнення боргу за договором споживчого кредиту за позовом КС « Оберіг » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

17.05.2017 на адресу суду від представника КС «Оберіг» ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Як вбачається із заяви в абз. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення було допущено описку, а саме: замість вказаної прописом суми боргу 12492,43 грн.( дванадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки)» вказано прописом суму боргу 12492,43 грн. (двадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки)».

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та надані до неї письмові докази, суд вважає, що заяву необхідно задовільнити та виправити допущену описку з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 25.04.2017 при винесені рішення по цивільній справі за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту в абз. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: сума боргу прописом була зазначена невірно, замість вказаної прописом суми боргу 12492,43 грн.( дванадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки)» прописом вказано суму боргу 12492,43 грн. (двадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки).

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини заочного рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 25.04.2017 року в справі № 281/140/17, провадження № 2/281/129/17 за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, а саме: замість вказаної прописом суми боргу 12492,43 грн. ( двадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки ) необхідно зазначити вказану прописом суму боргу - 12492,43 грн. ( дванадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 43 копійки ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко