Ухвала суду № 66565912, 18.05.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/544/16-к

1кс/195/110/17

У Х В А Л А

18.05.2017 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Кондус Л.А., слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040590000601 від 0.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 р. слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, за погодженням з прокуроромТомаківськоговідділу Нікопольськоїмісцевоїпрокуратури ОСОБА_2, про надання старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса: проспект Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110 та зобовязати останню надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар», що користувався номером (068) 02 37386 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу звязку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 20.09.2014 по 15.10.2014.

З клопотання вбачається, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України про те, що 30.09.2014 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_4, яка повідомила про те, що 25.09.2014 року невідома особа шляхом проникнення до квартири №13, яка розташована за адресою: вул. Шосейна, 5 смт. Томаківка, викрала гроші в сумі 5000 доларів США.

Під час досудового розслідування в ході проведення одночасного допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 26.09.2014 року під час зясування обставин даного інциденту з ОСОБА_5 ОСОБА_4 в цей час зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_6 (її мобільний телефон 068 02 37 386), яка чула всю мою розмову з ОСОБА_5 та яка рекомендувала не відпускати останню з квартири та викликати міліцію.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст.160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар» з номером 068 02 37 386 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу звязку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 25.09.2014 по 30.09.2014.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст.160 КПК України):

- відомості викладені у клопотанні потерпілої від 28.03.2017;

- відомості, викладені в протоколі одночасного допиту між потерпілою ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5;

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання абонента у порядку визначеному законом;

- дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 25.04.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_25_04_2017.xls);

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст.160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу звязку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України;

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст.160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів дозволить підтвердити чи спростувати показання потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення обєктивно неможливо.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в звязку з тим, що необхідно отримати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар», суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 18.05.2017 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають

у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар»- задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса: проспект Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110 та зобовязати останню надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар», що користувався номером (068) 02 37386 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу звязку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 20.09.2014 р. по 15.10.2014 р.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус