Постанова № 66565571, 18.05.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2071/17

3/215/1040/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; працюючого директором ТОВ «Виробник плюс»; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; який проживає та зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-р 7-й Зарічний, 21/68,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року при перевірці ТОВ «Виробник плюс», код ЄДРПОУ 38897656; юридична адреса: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31, встановлено, що правопорушення вчинено директором ОСОБА_2, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку: встановлено заниження податку на прибуток у загальній сумі 196011 грн. (за 2015 р.- 22155 грн., за 1-й квартал 2016 р.- 37303 грн., за 4-й квартал 2016 р. 136553 грн.) та завищення відємного значення з податку на додану вартість за грудень 2016 р у сумі 150167 грн. Підприємством порушено п.44.1, ст. 44 п.п.134.1.1.ст.134, п.135 п.139.1, ст.. 139 п.198.5, ст.. 198 п. 189.1. ст.. 189, п.188.1 ст. 188, п.198.1. п.198.2. п.198.3 п.198.6, ст..198 п.201.1, ст..201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Порушення є триваючим і на момент виявлення не усунуто. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №2805/04-36-14-03/38897656.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому Законом порядку (в протоколі №145).

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом від 22.03.2017 року, а.с.1, актом перевірки, - а.с. 3-5, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: