Справа № 178/504/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши скаргу Директора приватного підприємства «Агрофірма «Старт» ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Криничанського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, вказавши у скарзі, що 30 березня 2017 року він направив до Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порядку ст. ст. 55, 214 КПК України заяву про скоєння злочину проти приватного підприємства «Агрофірма «Старт», передбаченого ст. 358 КК України, а саме: 21 березня 2017 року приблизно 14 год. 17 хв. по вул. Виконкомівській, 5 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, директор ФГ «Ставки» / ЄДРПОУ 20279085 /, ОСОБА_3 та державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 ввійшли в злочинну змову між собою з метою незаконного заволодіння права оренди земельної ділянки. Державний реєстратор ОСОБА_4 внесла до Державного реєстру завідомо неправдиву інформацію про осіб, які мають право оренди на зазначену земельну ділянку, чим підробила електронний документ та виготовила паперовий носій у вигляді інформаційної довідки № 82985853 від 21 березня 2017 року, а особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використали цей документ та предявили його приватному підприємству «Агрофірма «Старт» в якості доказу права оренди землі, яка знаходиться в оренді приватного підприємства «Агрофірма «Старт» до 2024 року.
Скаржник вказує, що начальником Криничанського ВП не виконано вимоги ст. 214 КПК України, а саме не внесено відомості стосовно вищевказаних дій до ЄРДР. 06 квітня 2017 року начальником сектору поліції Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 винесено висновок за зверненням ОСОБА_1 щодо неправомірних дій державного реєстратора ОСОБА_4, при реєстрації договору оренди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а начальником Криничанського ВП ОСОБА_6 було затверджено його. У звязку з вищевказаним скаржник звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України з проханням зобовязати керівника Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області призначити слідчого для ведення досудового розслідування ОСОБА_1 про скоєння злочину проти приватного підприємства «Агрофірма «Старт», зобовязати слідчого Криничанського ВП внести до ЄРДР відомості стосовно заяви скаржника від 30 березня 2017 року, зобовязати слідчого Криничанського ВП видати йому витяг з кримінального провадження, зобовязати слідчого виконати інші дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Згідно ст. 303 КПК України під час досудового провадження до суду можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. В даному разі оскаржені дії не слідчого і не прокурора, а керівника Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Тому вказані у скарзі дії саме начальника Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області, а не слідчого чи прокурора, не можуть бути оскаржені до суду в порядку ст.ст. 303 КПК України, а жоден слідчий ніяких дій щодо заяви скаржника не виконував, що обумовлює відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст.303, 306, 307 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги директора приватного підприємства «Агрофірма «Старт» / ЄДРПОУ 31761369 / на бездіяльність начальника Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області щодо не вирішення питання стосовно заяви ОСОБА_1 від 30 березня 2017 року про призначення слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 66565406, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/504/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: