
Номер провадження: 11-сс/785/723/17
Номер справи місцевого суду: 522/5160/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кадегроб А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18.05.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кадегроб А.І.,
суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,
секретаря Стоянової Л.І.,
за участю прокурора Прокопова М.В.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
підозрюваного - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави відносно ОСОБА_4, підозрюваного у кримінальному провадженні №42017010000000020 від 15.02.2017 року за ч.3 ст.368 КК України,
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд -
постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1 000 000 гривень відносно ОСОБА_4, який підозрюється у кримінальному провадженні №42017010000000020 від 15.02.2017 року за ч.3 ст.368 КК України, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1 000 000 гривень відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань №21 УДПтСУ в Одеській області до 23.05.2017 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір застави як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 128 000 (ста двадцяти восьми тисяч) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (отримувач: Апеляційний судОдеської області; Код ЄДРПОУ 02892913, р/р 37311091005572 МФО 820172, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року; заставна сума за ОСОБА_4 (судді Кадегроб А.І., Котелевський Р.І., Прібилов С.М.).
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
-прибуватидослідчого, прокурора, слідчого судді та судуізвстановленою періодичністю;
-не відлучатисязнаселеногопункту,в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомлятислідчого,прокурорачисудпрозмінусвогомісцяпроживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїздузакордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.05.2017 року о 16.00 годині в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області
А.І. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Прібилов
Судове рішення № 66564428, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5160/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: