Ухвала суду № 66564263, 18.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7849/17

Провадження №2-а/522/1479/17

УХВАЛА

18 травня 2017 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: ОСББ «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року в частині демонтажу елементу вуличної торгівлі, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.. Жуковського, 10; та зобовязання відповідача повернути позивачу вилучене обладнання два холдери та ріжок.

Як вбачається з тексту вказаного адміністративного позову позивач звернувся до суду з цим позовом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги про зобовязання повернути вилучене обладнання виходять з цивільних правовідносин, що виключає їх розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позов в частині про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року в частині демонтажу елементу вуличної торгівлі, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.. Жуковського, 10 підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогамст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, 109,110,158,160,165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-4», про зобовязання повернути вилучене обладнання два холдери та ріжок.

Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 14 червня 2017 року на 11 годин 15 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14.06.2017 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1ст.71 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3ст.71 КАС Українисуб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

18.05.2017