
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/265/17
Провадження № 2/506/174/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.05.2017 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача.
У порушення ч.5 ст.119 ЦПК України не сплачено у повному обсязі судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільнення від його сплати.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем при його подачі сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн., разом з тим, відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідно до рішення суду визнано спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 72,73% автомобіля «ВАЗ-21121», 2005 року випуску, кузов ХТА 21121050345827, державний номер НОМЕР_1. Разом з тим, відсутні будь-які докази, які підтверджують, що дійсно дане рішення суду реалізовано і позивачу належить на праві власності частка спірного автомобіля, оскільки доказів на підтвердження даних обставин до матеріалів позову не додано.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030101)у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бурдинюк О.С.
Судове рішення № 66564134, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: