
Справа № 500/4401/14-ц
Провадження № 2-зз/500/19/17
У Х В А Л А
іменем України
17 травня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- Рибалко ОСОБА_7 про стягнення грошової суми за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- Рибалко ОСОБА_7 про стягнення грошової суми за договорами позики.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року у забезпечення позову був накладений арешт на будинок №46 по вул. Лиманській в с.Тополине Болградського району Одеської області, який належить ОСОБА_6.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.12.2014року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.
Позивач надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову для примусової реалізації майна боржника
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України накладання арешту на майно або кошти, що належать відповідачу. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, може подати до суду заяву про їх скасування.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151 154, 209,210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- Рибалко ОСОБА_7 про стягнення грошової суми за договорами позики задовольнити.
Скасувати арешт будинку №46 по вул. Лиманській в с.Тополине Болградського району Одеської області, який належить ОСОБА_6, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 66563997, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4401/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: