Рішення № 66563872, 05.05.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/179/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

за участю прокурора Андросової І.О.,

розглянувши 05 травня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу (рибним запасам),

встановив:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу (рибним запасам) у сумі 1300 грн 00 коп.

Свої вимоги мотивував наступним. 07.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 в акваторії річки Південий Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловив цінні види риб, а саме: карась 3 шт, тарань 1 шт, товстолоб 1 шт, лящ 5 шт, окунь - 2 шт, що є порушенням п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999року. Внаслідок незаконного вилову риби відповідачем заподіяна рибним запасам шкода у розмірі 1300 грн 00 коп.

В судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримав та просив стягнути з відповідача на користь держави завдану навколишньому середовищу (рибним запасам) шкоду в сумі 1300 грн 00 коп та судовий збір на користь прокуратури Миколаївської області, сплачений при подачі позову.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 в акваторії річки Південий Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловив цінні види риб, а саме: карась 3 шт, тарань 1 шт, товстолоб 1 шт, лящ 5 шт, окунь - 2 шт, про що був складений протокол №004726/925 про адміністративне правопорушення (а.с.7).

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності від 07.07.2014 року (а.с.6).

Згідно проведеного посадовими особами Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб,водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України,затверджених Постановою КМ України №1209 від 21.11.2011року), внаслідок неправомірних дій відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 1300 грн 00 коп (а.с.10).

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала, у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 була завдана шкода рибним запасам, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений.

Згідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) підлягає стягненню з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 224-233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу (рибним запасам) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (р/р 33113331700235, отримувач Миколаївськ.УК/с.Кир'яківка/24062100, код отримувача 37992266, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ККД 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) завдану навколишньому природному середовищу (рибним запасам) шкоду в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2

05.05.17