Ухвала суду № 66563701, 18.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15704/16-ц

Провадження 2/127/1104/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про призначення судово-психологічну експертизу по цивільній справі за позовом П?явки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник позивача заявив повторно клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по справі змінивши експертну установу, а саме, проведення екеспертизи просив суд доручити експертам ТОВ «Незалежного інституту судових експертиз» (04205 м. Київ , вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

На розгляд суду позивач подав питання, які бажає поставити перед експертом.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача, відповідача та приймаючи до уваги ту обставину, що для вирішення заявленого клопотання, зясування якого має значення для вирішення заявленого позову, необхідні спеціальні знання, суд дійшов до переконання в наявності підстав для призначення судово-психологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 150 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежного інституту судових експертиз» (04205 м. Київ , вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи спричинена ОСОБА_3, моральну шкоду (страждання) та вказати в чому вона полягає (в якому виді), за умови ситуації, яка склалася 03.12.2015 року, а саме публікації у газеті «РІА Козятин», випуск № 49 статті під назвою «ПМК-9 розікрали потихеньку?» щодо здійснення ним погроз на адресу ОСОБА_2 та вчинення дій з метою звільнення останньої з посади головного бухгалтера ПМК-9?

2)Який можливий розмір грошової компенсації за завдану моральну шкоду (страждання) ОСОБА_3?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/15704/16ц за позовом П?явки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (Вінницька обл.. Козятинський р-н, с. Сигнал, вул. Тренченська, буд.20).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України , а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця , що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Провадження по справі за позовом П?явки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ :