Ухвала суду № 66563656, 18.05.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
149/3319/16-ц
Номер документу
66563656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 149/3319/16-ц

Провадження №2/149/142/17

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

"18" травня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Шустер О.О.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

третя особи - ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача про визнання обов'язковою явки відповідача 2 ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 (відповідач 1), ОСОБА_4 ( відповідач 2), третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов'язковою явки відповідача 2 - ОСОБА_4 для надання особистих пояснень.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Третя особа не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач 1 та 2 в судове засідання не з'явились. Відповідач 2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, третьої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відстуності дала особисті пояснення.

Враховуючи обставини справи, а також думку позивача та його представника, наявні підстави для визнання обов'язковою явки відповідача 2 в судове засідання для надання особистих пояснень.

У зв'язку з цим в розгляді справи оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Визнати обов'язковою явку відповідача 2 ОСОБА_4, для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні оголосити перерву до 31.05.2017 року 11год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 66563656 ?

Документ № 66563656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66563656 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66563656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66563656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66563656, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 66563656, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66563656 відноситься до справи № 149/3319/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 149/3319/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66519060
Наступний документ : 66563663