Ухвала суду № 66563398, 01.11.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/2690/15646/11

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Соломянського району м. Києва, служба захисту дітей при Соломянській районній у м. Києві державній адміністрації про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

заочним рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

19 жовтня 2011р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, однак при подачі апеляційної скарги апелянтом не було надано квитанції про сплату нею судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в залежності від вартості частини квартири та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів із внесеними змінами у сумі 120грн.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31212206700010

- отримувач УДК у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 26077951

- код банку отримувача 820019

та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

- розрахунковий рахунок № 31219263700001

- одержувач ГУ ДКУ у м. Києві

- МФО 820019

- банк одержувача ГУ ДКУ в м. Києві

- ЄДРПОУ 24262621

- код платежу 22050002.

Крім того, звертаю увагу апелянта на те, що відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд не може звільнити сторону від сплати судового збору, що також роз'яснено і у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , де зазначається, що відповідно до положення ст. 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, повязаних з розглядом справи, які визначені частиною 3 ст. 79 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011р. залишити без руху, надавши апелянту строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя