Ухвала суду № 66563068, 18.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
910/10367/15
Номер документу
66563068
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа №910/10367/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року

по справі № 910/10367/15 (суддя - Спичак О.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський

молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське

бюро "Легрем"

про визнання недійсним договору

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське

бюро "Легрем"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський

молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

про стягнення 652 281,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" про визнання недійсним договору №01-11/2014 про надання юридичних послуг від 01.11.2014 року відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про стягнення 652284,46 грн. задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" 472 500,00 грн. основного боргу, 2 395,89 грн. - 3% річних, 76 950,00 грн. інфляційних втрат, 47 917,81 грн. пені та 11 995,27 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило суд скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю. Разом із апеляційною скаргою Компанією Хотікс Менеджмент ЛТД було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року відмовлено Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 15.03.2017 року касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року у справі №910/10367/15 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до провадження.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД у справі № 910/10367/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Яковлєв М.Л. на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.03.2016 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Тищенко О.В.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Тищенко О.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 83.03.2016 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. у справі № 910/10367/15 апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 16.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. у справі № 910/10367/15 задоволено самовідвід головуючого судді Чорної Л.В. та судді Разіної Т.І.. Справу № 910/10367/15 направлено на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. по справі № 910/10367/15 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді (який не є суддею - доповідачем) Тищенко О.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.05.2017 р. для розгляду справи № 910/10367/15 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/10367/16 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2017 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66563068 ?

Документ № 66563068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66563068 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66563068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66563068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66563068, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66563068, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66563068 відноситься до справи № 910/10367/15

Це рішення відноситься до справи № 910/10367/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66563064
Наступний документ : 66563073