Ухвала суду № 66563020, 18.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.05.17 Справа № 910/435/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.,

розглянувши клопотання скаржника – Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2017 (суддя Мороз Н.В.)

у справі № 910/435/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровська область

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 10 042, 99 грн вартості нестачі вантажу

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що з повним текстом оскаржуваного рішення відповідач ознайомився 04.05.2017 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.