Ухвала суду № 66562976, 17.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 травня 2017 року Справа № 918/30/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача:представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/30/17

за позовом Анімакорд ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про відновлення авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/30/17 позов Анімаккорд ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 80 000 грн.00 коп задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі № 918/30/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні від 17.05.2017р. представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, та надали пояснення в обгрунтування заперечень на апеляційну скаргу щодо заявленої суми компенсації.

В судовому засіданні оглянуті відеозаписи, що містяться на оптичному носієві інформації DVD-диску у файлах WP_20160910_008, WP_20160920_008, WP_20160921_007, WP_20160921_009 та DVD-R диску, долучений позивачем, опечатаний Управлінням патрульної поліції (а.с. 114).

Представник відповідача, не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Також колегія звертає увагу, що судове засідання 21.04.2017р. відкладалося у зв"язку із задоволенням клопотання представника апелянта щодо огляду відеозаписів, що містяться на оптичних носіях інформації та знаходяться у матеріалах справи, у зв"язку з чим явку сторін було визнано обов"язковою.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Необхідність забезпечення явки представників в судове засідання суд визначає на розсуд сторін.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.