Ухвала суду № 66562826, 18.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа №910/16109/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2016р.

по справі № 910/16109/16 (суддя Балац С.В.)

за скаргою: Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання недійсною та скасування п. 3 постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2017 ВП № 53524226 в частині стягнення виконавчого збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД";

до відповідача Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ";

про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за невиконання грошових зобов'язань.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, колегія суддів дійшла висновку про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до прийняття рішення у даній справі.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2016р. по справі № 910/16109/16 задовольнити.

2.Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження

3. Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення рішення у даній справі.

4. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2016р. по справі № 910/16109/16.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.05.2017р. о 10:40год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 8).

6.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова