Ухвала суду № 66562749, 18.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 925/479/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224

до Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, Садовий проїзд, 8

про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 адвокат;

відповідача: участі не брав.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною стосовно спірної земельної ділянки у м. Золотоноша.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Подано клопотання про виправлення описки в ідентифікаційному номері відповідача.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду спору у звязку з перебуванням представника на лікарняному. Просить без участі представника відповідача справу не розглядати.

У звязку з поданим клопотанням та неподанням заперечень у суду виникла потреба витребування доказів з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 29 травня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача. Статут в оригіналі для огляду та належно засвідчена копія в справу. Суть порушеного права. Яке право позивача не визнається міською радою. Докази оскарження дій власника землі. Спростування доводів власника землі.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Яке рішення прийнято по зверненню позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Всі рішення ради по спірній земельній ділянці. Наміри використання ділянки, обтяженої нерухомістю позивача.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба