Ухвала суду № 66562730, 15.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.05.2017 р. справа № 908/184/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Будко Н.В., Малашкевич С.А.

При секретарі судового Тимошенко А.А.

засідання:

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5,-договір.

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: ОСОБА_6,-паспорт.

від третьої особи: не прибув

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_7, м. К. Дніпровська Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від13.12.2016 у справі№ 908/184/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомОСОБА_7, м. К. Дніпровська Запорізької області

до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:1. Відкритого акціонерного товариства "Кам'янсько-Дніпровський молокозавод", м. К. Дніпровська Запорізької області 2. ОСОБА_6, ", м. К. Дніпровська Запорізької області Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янсько-Дніпровськ Запорізької області простягнення дивідендів, виділення та передання у власність частини майна, скасування рішення загальних зборів, скасування реєстрації про ліквідацію товариства, стягнення моральної шкоди ОСОБА_7, м. К. Дніпровська Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. по справі №908/184/16.

Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Відповідач-1 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач-2 заперечив проти апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та обґрунтованим.

Третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.17 о 11:30, зал судових засідань № 1 (к.106)

2.Доручити Кам'янсько-Дніпропвському районному суду Запорізької області (вул.Щаслива, 93, м. Кам'янсько-Дніпровськ, Запорізька область, 71304) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/184/16, розгляд якої відбудеться 03.07.17 о 11:30 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (каб.106).

3.Відповідачам надати до Донецького апеляційного господарського суду засвідчені копії рішень загальних зборів акціонерного товариства за період діяльності ВАТ, а у разі відсутності таких документів надати письмові пояснення: де саме знаходяться ці документи, або куди були передані документи на збереження у зв'язку з припиненням юридичної особи.

4.Відповідачу-2 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

.