Ухвала суду № 66562657, 15.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 917/201/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, м. Лубни до Приватне акціонерне товариство "Харківпродмаш", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №2 від 11.01.2016

відповідача - ОСОБА_3 керівник

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Харківпродмаш на його користь збитки заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 4685,88 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят пять грн. 88 коп.) на розрахунковий рахунок 26003281979600 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Розгляд справи було відкладено на 15 травня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. об 11:15

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Зобов'язати позивача надати суду документи, що підтверджують посадове становище та повноваження осіб, які приймали участь при відборах проб на аналіз стічних вод.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1