
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" травня 2017 р.Справа № 924/398/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД", м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області
про стягнення 29 726 072,98 грн.
представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.05.2017р.
Ухвала виноситься 18.05.2017р., оскільки в судовому засіданні 16.05.2017р., оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 29726072,98 грн., з яких 28365771,60 грн. заборгованості, 1120163,75 грн. індексу інфляції та 240137,63 грн. 3% річних.
В обґрунтування позову посилається на те, що між сторонами укладено договір поставки №24/11-16/ЛН від 01.01.2014р. Відповідно до п.1.1 договору, позивач (постачальник) зобовязався передати у власність відповідача сою у кількості 2992,170 тонн +/-5%, а відповідач (покупець) зобовязався прийняти та оплатити товар.
Згідно п. 1.2 договору, ціна однієї тонни ОСОБА_2, становить 9480,00 грн., з ПДВ. Загальна вартість ОСОБА_2 складає 28365771,60 грн., з ПДВ.
Відповідно до п. 1.5 договору, постачальник зобовязується протягом 10 календарних днів з моменту підписання даного договору провести передачу права власності Покупцю на товар. Перехід права власності підтверджується видатковою накладною та актом приймання передачі товару.
Згідно п. 2.1 договору, розрахунок за товар здійснюється покупцем до 31.01.2017р. Оплати за товар здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку.
На виконання своїх зобов'язань за Договором Позивач передав у власність Відповідача ОСОБА_2 у кількості 2992,17 тонн на загальну суму 28365771, 60 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №6000 від 29.11.2016р.
Відповідач в свою чергу порушив взяті на себе обов'язки, на підставі чого у нього виникла заборгованість. Відповідач не здійснив оплату за поставлений позивачем товар на суму 28365771,60 грн.
Позивач 01.02.2017р. направив на адресу Відповідача претензію про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Позивач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з поданням додаткових доказів по справі.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи №924/398/17 відкласти на 11:30 "30" травня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу, (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова,38 та 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, 3-й під'їзд 2-й поверх) (прост.)
4 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, Хмельницької області, провулок Подільський, 20)
Судове рішення № 66562651, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/398/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: