Ухвала суду № 66562610, 18.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро до АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3068/16 про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо" за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо", введено процедуру розпорядження майна боржником та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.04.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 23.05.17 р. о 12:30 год.

17 травня 2017 року до суду факсом надійшло клопотання розпорядника майна (вх. №15904), в якому ОСОБА_2 просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні, призначеному на 23.05.2017 р., в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в Житомирському апеляційному адміністративному суді. Своє клопотання ОСОБА_2 обгрунтовує неможливістю прибути особисто в судове засідання, в зв'язку з перебуванням в межах Житомирської області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи, що клопотання розпорядником майна надано до суду 17.05.17 р. (тобто за шість днів до дня слухання справи), а судове засідання призначено ухвалою суду від 24.04.17 р. на 23.05.17 р., суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1