
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" травня 2017 р.Справа № 922/3698/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в наказі (вх.№14977 від 11.05.2017 р.) у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про внесення змін до договору за участю представників:
заявника (позивача у справі): Голіна О.Ю., довіреність №03 від 02.01.2017 р.;
відповідача у справі: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2017 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Суду із заявою про виправлення описки в наказі щодо номеру розрахункового рахунку, на який підлягають стягненню з нього кошти згідно Додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р..
Розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 17.05.2017 р.
В призначене судове засідання з'явився представник заявника, який вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Відповідач у справі свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки Суд не повідомив, хоча про розгляд заяви Судом був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача у справі.
Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням Суду у даній справі від 28.11.2016 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р., в задоволені позову було відмовлено, стягнуто з Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Харківській області на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. з Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Харківській області стягнуто на користь Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1515,80 грн. суми судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання вказаних судових актів було видано відповідні судові накази.
Зі змісту наказу від 06.02.2017 р., виданого на виконання додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р., вбачається допущення технічної описки - помилково вказано розрахунковий рахунок 31215206783003, замість вірного - 31216206782003.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 06 лютого 2017 року у справі № 922/3698/16 помилку в номері розрахункового рахунку.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в наказі (вх.№14977 від 11.05.2017 р.) - задовольнити.
Виправити допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 06 лютого 2017 року у справі № 922/3698/16 помилку в номері розрахункового рахунку.
Вважати вірним розрахунковий рахунок для стягнення судового збору - 31216206782003, замість невірного - 31215206783003.
Суддя Т.Д. Суярко
Судове рішення № 66562494, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3698/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: