ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2017
Справа № 910/5339/17
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Галицька”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравто Київ”
про розірвання договору та стягнення 17529,58 грн
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача не з’явились
від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Галицька” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравто Київ” про розірвання договору та стягнення 17529,58 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5339/17, розгляд останньої призначено на 15.05.2017.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2017 про порушення провадження у справі; надати суду технічну документацію на компресор кондиціонера № 240972 (технічний паспорт, тощо); докази того, що позивачу був проданий товар належної якості. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.2017; надати письмові пояснення з приводу того, у кого перебуває придбаний у відповідача компресор кондиціонера з долученням належних та допустимих доказів; докази наявності пошкоджень, перелічених у експертному висновку № В-652 від 28.11.2016, при отриманні товару за видатковою накладною від 24.06.2016 (докази купівлі пошкодженого товару); докази того, що відповідач продав позивачу товар (компресор до кондиціонера), який був непридатний до використання (було наявне істотне порушення умов щодо якості товару чи фальсифікація товару).
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.06.17 о 16:00 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.
3. Зобов’язати позивача:
- надати письмові пояснення з приводу того, у кого перебуває придбаний у відповідача компресор кондиціонера з долученням належних та допустимих доказів;
- докази наявності пошкоджень, перелічених у експертному висновку № В-652 від 28.11.2016, при отриманні товару за видатковою накладною від 24.06.2016;
- докази того, що відповідач продав позивачу товар (компресор до кондиціонера), який був непридатний до використання (було наявне істотне порушення умов щодо якості товару чи фальсифікація товару);
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Зобов’язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2017 про порушення провадження у справі;
- надати суду технічну документацію на компресор кондиціонера № 240972 (технічний паспорт, тощо);
- надати суду докази того, що позивачу був проданий товар належної якості..
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку сторін визнати обов’язковою!
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 66562189, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5339/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: