
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 травня 2017 року Справа № 915/1195/13
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС", 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "КАТО" - ОСОБА_1, 03151, АДРЕСА_1.
Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, поштова адреса: АДРЕСА_2
Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 1: Абдулагаєва М.О., довіреність № 1351/14-09-10-10
Від кредитора 2: представник не з'явився.
Від банкрута: представник не з'явився.
Від уповноваженої особи засновників ТОВ "КАТО" - громадянина ОСОБА_1: представник не з'явився.
Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, поштова адреса: АДРЕСА_2
Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО"
Суть спору: Ухвалою суду від 13.04.2017 ліквідатора було зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс, розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 25.04.2017 об 11:40.
Ліквідатором Захарєвою Яною Василівною до судового засідання надано звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 24.04.2017. Також ліквідатором Захарєвою Яною Василівною подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, за змістом якого ліквідатор просить його затвердити та стягнути з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. 2699,98 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, а також стягнути з ТОВ «Фортіс Фінанс» 35871,29 грн. оплати послуг та відшкодування витрат.
Представником кредитора 1 у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу у зв'язку з необхідністю ознайомлення з поданими ліквідатором звітами за підсумками ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також звіту щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у судовому засіданні на 06.06.2017 об 11:30.
Керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на 06.06.2017 об 11:30.
2. Розгляд звіту щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури відкласти на 06.06.2017 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.
3. Вдруге! Зобов'язати кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо звіту та ліквідаційного балансу, а також звіту щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, результати надати суду.
4. Явка представників сторін та ліквідатора обов'язкова.
5. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, уповноваженої особи засновників ТОВ "КАТО".
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 66562187, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1195/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: