
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 р. Справа №910/4183/17За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі регіональної філії " Придніпровська залізниця "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Метінвест - СМЦ "
Про стягнення 66030,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
Від позивача Барчунінов К.О. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 04.05.2017 р., оскільки в судовому засіданні 20.04.2017 р. оголошувалась перерва.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - публічне акціонерне товариство " Українська залізниця " в особі регіональної філії " Придніпровська залізниця " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю " Метінвест - СМЦ " 66030,00 грн. штрафу.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на відсутність підстав для застосування штрафу за невірно вказані відомості у залізничній накладній.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в жовтні 2016 р. товариством з обмеженою відповідальністю " Метінвест - СМЦ " зі станції Сартана Донецької залізниці по залізничній накладній №51636140 відповідачем було відправлено вантаж ( сталь ) на станцію Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.
На станції Пологи Придніпровської залізниці було зроблено перевірку маси вантажу у вагонах.
Під час перевірки маси вантажу у вагоні № 66039512 було встановлено, що маса вантажу, вказана у залізничній накладній №51636140 у графі " маса вантажу в кг визначена відправником " не відповідає масі вантажу у вказаному вагоні, про що складний комерційний акт від 15.10.2016 р. РА№ 015647/219.
Різниця маси вантажу становить 2970 кг. ( 60570 кг - маса нетто по накладній - 57600 кг - маса нетто при перевірці ).
Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача.
Статтею 23 Статуту залізниць та Правилами перевезень вантажів " затверджених наказом Міністерством транспорту України № 644 від 21.11.2000 р., а саме " Правилами оформлення перевізних документів " передбачено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну.
Відповідно до ст. 37 Статуту залізниць України та п. 5 " Правил приймання вантажів до перевезення ", маса вантажу визначається відправником.
Згідно ч. 1 ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній
Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній. ( ч. 2 ст. 24 Статуту )
Відповідно до ст. 129 Статуту, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
Розрахунки відправників і одержувачів вантажу, вантажобагажу і пошти з підприємствами залізничного транспорту загального користування за перевезення, додаткові збори за вантажні операції і користування рухомим складом, а також за штрафи, пеню, неустойки здійснюються в порядку, передбаченому статутом залізниць України, іншими актами законодавства України та міжнародними договорами. ( ст. 10 Закону України " Про залізничний транспорт " )
Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф в розмірі згідно ст. 118 цього Статуту.
Статтею 118 Статуту залізниці України зазначений штраф передбачений в розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення.
Згідно накладної №51636140 провізна плата у вагоні № 66039512 становить 13206,00 грн.
Таким чином, за вказані порушення позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 66030,00 грн.
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Метінвест - СМЦ " ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, код 32036829 ) на користь публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) в особі регіональної філії " Придніпровська залізниця " ( 49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницкого, 108, код 40081237 ) 66030 ( шістдесят шість тисяч тридцять ) грн. 00 коп. штрафу, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
дата підписання повного тексту рішення 15.05.2017 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 66562161, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4183/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: