Ухвала суду № 66562114, 15.05.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

15 травня 2017 року Справа № 913/757/16

Провадження №5/913/757/16

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа”, м. Луганськ

про стягнення 1451329 грн. 40 коп.

Орган виконання судового рішення - Ленінський відділ державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Без виклику представників сторін.

На розгляді в Господарському суду Луганської області (суддя – Вінніков С.В.) перебувала справа № 913/757/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” про стягнення 1451329 грн. 40 коп.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області № 224-р від 15.05.2017 з урахуванням того, що суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В. З 24.04.2017 не здійснює правосуддя у зв’язку з закінченням п’ятирічного терміну призначення на посаді судді призначено повторний автоматизований розподіл даної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі № 913/757/16 передано на розгляд судді Господарського суду Луганської області – Старковій Г.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Луганської області перебувала справа № 913/757/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” про стягнення 1451329 грн. 40 коп.

За результатами розгляду справи, рішенням Господарського суду Луганської області (суддя – Вінніков С.В.) від 16.08.2016 № 913/757/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” заборгованість за кредитом в сумі 960000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами в сумі 491329 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 21769 грн. 94 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі № 913/757/16 видано наказ Господарського суду Луганської області від 29.08.2016 № 913/757/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Ленінський ВДВС ГТУЮ у Луганській області) за якою просить суд визнати дії державного виконавця Ленінського ВДВС ГТУЮ у Луганській області у вигляді накладення арешту на рухоме майно ТОВ «Галіал Альфа» у виконавчому провадженні № 52600990 неправомірними та незаконними.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” до скарги подано заяву, за якою заявник просить суд визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку для подання скарги поважною та відновити пропущений строк на оскарження постанови державного виконавця Ленінського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990.

В обґрунтування заявник зазначає, що постанова державного виконавця Ленінського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому проваджені № 52600990 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” 05.05.2017 та посилається на Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Також відповідачем на адресу господарського суду Луганської області 15.05.2017 (згідно штампу вхідний № 544-30/17) подано заяву № б/н від 15.05.2017, за якою останній просить суд поштову кореспонденцію направляти на електрону пошту представника заявника, а саме: superyrist@i.ua. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долученна до маетріалів справи.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін.

Дослідивши скаргу, надані до неї матеріали суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” зі скаргою на дії Ленінського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 05 червня 2017 року об 10 год. 00 хв. для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати відповідача (скаржника) надати:

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги з урахуванням п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги відповідно до положень ст. 121-2 Господарського суду Луганської області;

- письмові пояснення, нормативне обґрунтувань пропуску строку для звернення до суду з даною скаргою;

- докази наявності поважних причин пропуску встановленого законом строку для оскарження постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990;

- документальне підтвердження отримання/неотримання постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 виконавче провадження № 52600990;

- письмові пояснення, за якими чітко зазначити, чим саме постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990, порушує права відповідача (боржника).

4. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.08.2016 у справі 913/757/16.

5. Зобов’язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- письмові пояснення на скаргу, викладені відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у запереченнях доводів, докази направлення копії заперечень позивачу;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо направлення/не направлення постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990;

- письмові пояснення щодо пропуску позивачем десятиденного строку для подачі скарги;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, в яких викласти наявність обґрунтованих підстав для винесення постанови про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990, на підтвердження викладеного надати суду відповідні докази.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова