Ухвала суду № 66562033, 17.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/65/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2017 Справа № 908/852/17

За позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача-1 Державне підприємство Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації, (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аверс, (69001, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 06.09.2012р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-43/3940 від 15.12.2016 р.;

від відповідача-1 ОСОБА_2, голова комісії з ліквідації (наказ №31 від 05.02.2013р.);

ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.04.2017р.;

від відповідача -2 не зявився;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення № 037713 від 28.12.15р.;

ОСОБА_5, посвідчення № 035996 від 15.10.15р.

19.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Керівник Запорізької місцевої прокуратури № 1 , м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізька обласна державна адміністрація, м. Запоріжжя до Державного підприємства Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації, м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аверс, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 06.09.2012р.

Ухвалою від 19.04.2017р. порушено провадження у справі № 908/852/17, справі присвоєно номер провадження 4/65/17, судове засідання призначено на 17.05.2017р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

Судове засідання 17.05.2017р., за клопотанням прокурора, здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

17.05.2017р. господарським судом Запорізької області від відповідача-2 судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із надходженням компетентного представника ТОВ НВП Аверс у відрядженні за межами Запорізької області та неможливості його заміни на іншого представника, а також у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, відповідача-1 та прокуратури з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи відхилено.

При вирішенні клопотання суд виходив з того, що зазначені позивачем обставини не є обовязковими для відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 77 ГПК України. Відповідно до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/852/17 відповідач -2 повідомлявся належним чином ухвалою суду по справі від 19.04.2017р. Отже, керівник ТОВ Науково виробниче підприємство Аверс, як повноважений представник позивача у справі, не був позбавлений права прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 17.05.2017 р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

25.04.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову на користь Запорізької обласної державної адміністрації шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», Державному підприємству «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації» вчиняти будь-які дії щодо будівництва на земельній ділянці площею 0,4279 га за адресою: ОСОБА_6, пр. Соборний (Леніна), 77.

В судовому засіданні 17.05.2017р. суд заслухав клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що у разі визнання недійсним договору про спільну діяльність від 06.09.2012, ТОВ «НВП «Аверс» втратить правову підставу для використання та забудови земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 77, а зведені об'єкти нерухомості набудуть статусу самочинних.

Можливість подальшої забудови земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, напряму залежить від дійсності договору про спірну діяльність, укладеного 06.09.2012 між ДП «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації», ТОВ «НВП «Аверс». У випадку визнання судом цього договору недійсним, прокурору з метою вжиття вичерпних заходів на захист інтересів держави, доведеться звертатись з позовом про скасування права власності ТОВ «НВП «Аверс» та ДП «Запорізький державний центр науки, Інновацій та інформатизації» на збудовану будівлю. Таким чином, враховуючи, що існує реальна загроза продовження незаконного будівництва на спірній земельній ділянці ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аверс» як замовником будівництва, а також ДП «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації», як стороною договору про спільну діяльність, з метою недопущення у подальшому порушення ст. 41 Конституції України, просив вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «НВП «Аверс» та ДП «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації» вчиняти певні дії - здійснювати будівництво офісно-торгівельного центру за адресою: місто Запоріжжя, пр. Соборний, 77.

Заслухавши клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову, суд вирішив, з метою забезпечення змагальності сторін, відкласти розгляд справи, з метою повідомлення відповідача-2 з наявною заявою про заходи забезпечення позову та наданням останнім своєї правової позиції стосовного зазначеного питання.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача-2, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.05.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Прокурора та позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.04.2017р.;

Відповідача -1 надати відзив на позовну заяву з зазначенням своєї правової позиції у спорі, зокрема повідомити чи погоджувався договору про спільну діяльність від 06.09.2012р. з Кабінетом Міністрів України та Центральним органом виконавчої влади у сфері управління якого знаходиться ДП Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації;

Відповідача -2 надати відзив на позовну заяву з зазначенням своєї правової позиції у спорі, зокрема стосовно клопотання про заходи забезпечення позову.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.