Ухвала суду № 66561917, 17.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2017 Справа № 910/4302/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 97 644,90 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Дарда С.С. по довіреності № б/н від 02.11.16 р.

Від відповідача: Прохоров Ю.Г. по довіреності № Ц/3-04/287-16 від 11.10.2016

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 97 644,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.04.2017.

12.04.2017 представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, жодних клопотань та заяв на адресу суду від представника відповідача не надходило.

17.05.2017 відповідач через відділ діловодства подав суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні 17.05.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву на 29.05.17 об 11:40 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Суддя Т. Ю. Трофименко