Ухвала суду № 66561829, 16.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/3601/17Суддя Князьков В.В. у справі № 910/3601/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та стягнення 1483000,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" (надалі - ТОВ "Еліт - Україна", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест" (надалі - ТОВ "Колосс - Інвест", відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2016р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2017р. порушено провадження у справі №910/3601/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/3601/17 на 15 днів та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №4943 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 26.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" суму коштів у розмірі 1483000,00 грн. в якості повернення виконаного за недійсним правочином та судовий збір у розмірі 23845,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у справі № 910/3601/17 допущено арифметичні помилки, а саме: у п. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено індекс стягувача, а саме, замість "03026" зазначено "030260" та у п. 2 резолютивної частини ухвали зазначено "судовий збір у розмірі 23845 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп." замість "судовий збір у розмірі 23845 (двадцять три тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. 00 коп.".

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року N 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судових рішеннях (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо) або, які мають технічний характер.

У відповідності до ч. 2 п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що технічні помилки у п.3 резолютивної частини рішення підлягають виправленню.

Керуючись статтями 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічні помилки у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у справі № 910/3601/17, а саме: індекс стягувача зазначений "030260" та прописне значення суми судового збору "судовий збір у розмірі 23845 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп."

слід читати:

"03026" та "судовий збір у розмірі 23845 (двадцять три тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. 00 коп.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києві від 26.04.2017р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Князьков