Ухвала суду № 66561815, 18.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2017Справа № 910/7757/17

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Фірма - АІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 426,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 2/04 від 24.04.2017 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26426,37 грн., з яких 12200,00 грн - сума основного боргу; 13097,29 грн - сума втрат від інфляції; 1129,08 грн - 3% річних.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В абз. 1 п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову в розмірі 26426,37 грн., в той же час у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни позову, та такий розрахунок не додано до позовної заяви.

В тексті позовної заяви міститься розрахунок 3% річних на суму 1129,08 грн та розрахунок втрат від інфляції на суму 13097,29 грн. Крім цього, позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 12200,00 грн., однак, не надав детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нежитлового приміщення від 02.01.2013. Розписка на суму 12200,00 грн не являється розрахунком суми заборгованості. В обгрунтованому розрахунку вказується: дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата щодо кожного платежу окремо; сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу); сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) та сума боргу, який виник в зв'язку з не сплатою.

Позивач не надав обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, отже не надав обгрунтованого розрахунку ціни всього позову.

В порушення вимог ст 54 ГПК України позивач не долучив до позовної заяви обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко