Ухвала суду № 66561805, 16.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/5905/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба технічного контролю"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави"

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба технічного контролю" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави" (відповідач) про стягнення 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5905/17 та призначено розгляд справи на 15.05.2017 о 11:30 год.

13.04.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 15 000 900, 00 грн. заборгованості.

Представник відвідача в судове засідання 15.05.2017 з'явився.

Представник позивача в судове засідання 15.05.2017 не з'явився, проте повідомив суд про причини неявки, подавши 15.05.2017 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, подана 13.04.2017 через відділ діловодства суду буде розглянута в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017, судом перевірено виконання сторонами вимоги ухвали суду від 13.04.2017 про порушення провадження у справі № 910/5905/17 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали.

В судовому засіданні 15.05.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, подане 15.05.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду від 13.04.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 29.05.17 о 10:50 год.

Однак у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/5905/17 була допущена описка щодо вірного зазначення присутності представників сторін, а саме зазначено:

" Представники

від позивача: Карєв В.С. - директор

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: Симончук О.М. - адвокат за посвідченням № 4500 від 26.04.2011", тоді як належало вказати:

" Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Карєв В.С. - директор

вільний слухач: Симончук О.М. - адвокат за посвідченням № 4500 від 26.04.2011",

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на наведене, за ініціативою суду виправляється допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/5905/17 описка щодо вірного зазначення присутності представників сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/5905/17 описку.

2. Вказати у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/5905/17 наступних представників сторін:

" Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Карєв В.С. - директор

вільний слухач: Симончук О.М. - адвокат за посвідченням № 4500 від 26.04.2011".

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/5905/17 залишити без змін.

4. Ухвала Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі № 910/5905/17 є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 № 910/5905/17 .

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.