
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2017Справа № 910/11503/16
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, зобов'язання перевести на позивача права і обов'язки покупця частки у статутному капіталі та визнання права на частку у статутному капіталі.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 3673 від 12.12.2016.
відповідача-1: Перунов В.В. - за довіреністю № б/н від 05.15.2017.
відповідача-2: Горкуша В.В. - за довіреністю № 01/03-17 від 01.03.2017.
третьої особи: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/11503/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.03.2017 № 04-23/1199 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11503/16, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2017 справу № 910/11503/16 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд даної справи призначено судом на 15.05.2017.
В судове засідання призначене на 15.05.2017 повноважний представник третьої особи не з'явився, третя особа обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подала.
В судовому засіданні 15.05.2017 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши пояснення представників сторін, щодо клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а саме: ОСОБА_6, оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_6, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.
4. Зобов'язати третю особу-2 надати суду письмові пояснення стосовно суті спору.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 66561763, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11503/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: