Ухвала суду № 66561645, 16.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2017 Справа №905/878/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача 1, Відділу освіти Марїнської районної державної адміністрації, м.Марїнка Донецької області,

до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області,

до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії «Богоявленська» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області,

про визнання недійсним договору та зобовязання звільнити займану земельну ділянку, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 3: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №05-81-2408 від 24.03.2017р. до відповідача 1, Відділу освіти Марїнської районної державної адміністрації, м.Марїнка Донецької області, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії «Богоявленська» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області, про:

- визнання недійсним та припинення на майбутнє договору №7544а від 01.03.2013р. щодо надання послуг з обробки землі та всіх додатків до нього, укладених між Відділом освіти Марїнської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс»;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» звільнити займану ним земельну ділянку площею 58,8964 (кадастровий номер 1423382000:02:000:027), вартістю 2052815,17 грн. що належить Богоявленській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055983, яку воно займає на підставі договору №7544а від 01.03.2013р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/878/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/878/17.

16.05.2017р. представником відповідача 2 через канцелярію господарського суду Донецької області подано заперечення №7544/17 від 15.05.2017р. на позовну заяву та письмові пояснення №7844/17 від 15.05.2017р. по суті позовних вимог з доданими до них документами згідно переліку.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів прокуратурою, позивачем та відповідачем 1 на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представників прокуратури, позивача, віповідача 1 та невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.06.2017р. о 15:00 год.

Зобов'язати прокуратуру, позивача та відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова