Ухвала суду № 66561626, 16.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2017 Справа № 905/96/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман

до відповідача 3: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг

про стягнення 36573,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача 3: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення 36573,27 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2017 порушено провадження по справі № 905/96/17.

15.05.2017 на електронну адресу суду від відповідача 3 надійшов відзив на позов №198/81 від 13.05.2017 в якому просить у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ПРАТ "ПІВНГЗК"вартості недостачі відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2017 року о 12:00 год.

Зобов'язати позивача письмові пояснення щодо залучення відповідача 3.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобов'язати відповідача 2 надати докази направлення заперечень на позовну заяву від 17.03.2017 № 2022/231 відповідачу 3; письмові документально підтверджені пояснення стосовно того, як подавались спірни вагони №56296213, №55550438, №53131017, №56077514, № 52749744 під завантаження окатків залізорудні офлюсовані; письмові документально підтверджені пояснення щодо того через які станції, на яких були пункти комерційного огляду вагонів, проходили вагони №56296213, №55550438, №53131017, №56077514, № 52749744.

Зобов'язати відповідача 3 письмові документально підтверджені пояснення стосовно того, як подавались спірни вагони №56296213, №55550438, №53131017, №56077514, №52749744 під завантаження окатків залізорудні офлюсовані.

Суддя Г.Є. Курило