
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" травня 2017 р. Справа № 906/236/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 62636,13 грн.
за участю:
прокурора: Шевчук М.М. ( посвідчення №038611 від 11.01.2016);
відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Овруцьким УМВС України 19.08.1999).
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь Овруцької міської ради 62636,13 грн., збитків, які нанесені внаслідок недоодержання доходів за використання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.04.2017.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2017 відкладено розгляд справи на 24.04.2017.
Ухвалою господарського суду від 24.04.2017 відкладено розгляд справи на 16.05.2017.
15.05.2017 на адресу господарського суду від Овруцької районної державної адміністрації надійшли письмові пояснення за № 02/10/955 , відповідно до яких остання пояснила порядок створення та повноваження комісії по визначенню розміру збитків, завданих власникам землі та землекористувачам.
Просить здійснювати розгляд справи без представника Овруцької РДА..
16.05.2017 на адресу господарського суду від Овруцької міської ради надійшли письмові пояснення від 11.05.2017, згідно яких міська рада повідомила, що відразу після припинення договору оренди землі від 29.12.2008, укладеного між позивачем та відповідачем, позивачем з метою недопущення використання землі без правовставлюючих документів, на адресу відповідача були направлені додаткові угоди про поновлення дії договору оренди землі. Однак останньою скеровані документи були відхилені, тому починаючи з 01.01.2014 користування земельною ділянкою відповідачем здійснювалась без правовстановлюючих документів.
Крім того, позивач повідомляє, що м. Овруч є містом районного значення, тому згідно постанови КМУ №284 від 19. 04.1993, якою затверджено "Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачами" 10.08.2016 на ім'я голови Овруцької РДА направлено клопотання щодо розгляду на засіданні комісії питання щодо визначення збитків за користування відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
В судове засідання позивач та Овруцька РДА повноважних представників не направили.
16.05.2017 на адресу господарського суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечила, з підстав викладених відзиві на позовну заяву ( а.с.42-47) та доповненнях до відзиву, які подані в судовому засіданні 16.05.2017 р. (а.с. 105-110, а.с. 177-179).
Вважає, що комісія щодо визначення збитків за користування відповідачем земельної ділянки створена з порушенням "Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачами". Вказала, що розрахунок визначення збитків за користування відповідачем земельної ділянки не отримувала.
Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання часу для подачі додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, клопотання прокурора, строк вирішення спору, що закінчується 17.05.2017., слід продовжити по 01.06.2017.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по 01.06.2017.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "25" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
4. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати додаткові докази та пояснення ( в разі їх наявності).
5. Зобов'язати відповідача:
- надати додаткові докази та пояснення ( в разі їх наявності).
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- прокурору (рек. )
3- позивачу ( рек. )
4- відповідачу ( рек. з пов. )
Судове рішення № 66561524, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/236/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: