Рішення № 66561409, 17.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.2017 Справа № 904/4882/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Камянське Дніпропетровської області

про стягнення 8478826,47 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: начальник відділу претензійно-позовної роботи ОСОБА_1, довіреність №53 від 20.03.2017;

від відповідача: провідний юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу правового управління ОСОБА_2, довіреність №17 від 31.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (відповідач), у якому заявило вимоги про стягнення основного боргу у сумі 8312722,57 грн, 3% річних у сумі 16559,45 грн та пені у сумі 149544,45 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу №094205АХ17АР016, укладеного між сторонами 01.01.2016.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що сума основного боргу у розмірі 8312722,57 грн була ним сплачена 27.04.2017, у звязку з чим провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги в іншій частині позову відповідають чинному законодавству, але при їх обчисленні позивачем допущено незначні арифметичні помилки.

Представник позивача подав до суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача пеню у сумі 149544,45 грн та річні у сумі 16559,45 грн, а провадження у справі в частині стягнення основного боргу припинити, оскільки відповідач 27.04.2017 (після подання позову) здійснив оплату 8312722,57 грн заборгованості за розподіл природного газу.

Зазначену заяву судом прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 Публічним акціонерним товариством "Дніпровським металургійним комбінатом ім. Ф.Е. Дзержинського" (правонаступником якого є позивач), як споживачем, було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу №094205АХ17АР016 (для споживача, що не є побутовим).

Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2498.

Згідно з п. 1.1 договору Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3 договору).

Таким чином, підписавши заву-приєднання відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор ГРМ (ПАТ "Дніпропетровськгаз") зобов'язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п. 6.3 основного договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ (п. 6.4 договору).

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

В подальшому, 30.11.2016 між сторонами було підписано додаткову угоду №2 до договору, згідно з якою сторони домовились внести зміни до договору, доповнивши абзац перший пункту 6.4 розділу VІ реченням наступного змісту:

" Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальними режимом використання, оплата послуг з розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги з розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів".

На підставі додаткової угоди №3 від 02.02.2017 до договору, сторони дійшли згоди, у зв'язку зі зміною найменування споживача з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" та переходом до останнього всіх прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" по договору №094205АХ17АР016 від 01.01.2016, по тексту даного договору та всіх додатків до нього змінити найменування споживача на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (скорочене - ПАТ "Дніпровський Меткомбінат" або ПАТ "ДМК").

Згідно з пунктом 6.5 договору у разі виникнення у Споживача заборгованості за цим Договором Сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов'язань за цим Договором.

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Відповідно до п. 7.2 договору оператор ГРМ має право отримувати від Споживача оплату за цим договором.

Споживач зобов'язується відповідно до п. 7.4 договору здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Як вбачається на виконання умов договору у лютому-березні 2017 року позивачем відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу в обсязі 22482,493 тис. м3 на загальну суму 15664002,53 грн, про що свідчать акти №ДГП00004783 від 28.02.2017 на суму 10096285,87 грн та №ДГП00007088 від 31.03.2017 на суму 5567716,66 грн.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, відповідач, з урахуванням умов додаткової угоди №2 від 30.11.2016 до договору, повинен був розрахуватися за послуги, надані у лютому 2017 - до 10.03.2017, та за послуги,надані у березні - до 10.04.2017 відповідно.

Отже, строк виконання відповідачем зобов'язання по оплаті вартості наданих послуг з розподілу природного газу є таким, що настав.

Як стверджує позивач, відповідач 07.03.2017 здійснив часткову оплату вартості розподілу природного газу за лютий 2017 у сумі 7351279,96 грн, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем на момент порушення провадження справі становила 8312722,57 грн.

Як вбачається з виписки Інтернет-Банку відповідача у ПАТ "Перший Український ОСОБА_3", останній платіжними дорученнями від 27.04.2017 №449 на суму 2745005,91 грн та №450 на суму 5567716,66 грн перерахував позивачу грошові кошти за надані послуги, чим з простроченням, але повністю виконав грошові зобов'язання по оплаті за договором.

Таким чином основний борг відповідачем погашений після порушення провадження у справі, тому провадження в цій частині вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарювання відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини 2 статті 218 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У пункті 8.2 договору сторони узгодили, що у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Отже, згідно розрахунку пеня становить 149544,45 грн (за загальний період з 11.03.2017 по 24.04.2017).

Статтею 625 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, 3% річних згідно розрахунку становлять 16559,45 грн (за загальний період з 11.03.2017 по 24.04.2017).

Таким чином, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині вимог до про стягнення 3% річних у сумі 16559,45 грн та 149544,45 грн пені; в частині вимог про стягнення 8312722,57 грн основного боргу провадження у справі підлягає припиненню.

У пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. В даному випадку звернення позивача до суду викликане невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати отриманих послуг, а зменшення (уточнення) розміру позовних вимог пов'язане із здійсненням відповідачем оплати після порушення судом провадження у справі, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у сумі 127182,40 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80 ч.1 п.1-1 , 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, 18-Б; ідентифікаційний код 05393043) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) 3% річних у сумі 16559,45 грн, пеню у сумі 149544,45 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 127182,40 грн, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В частині вимог про стягнення 8312722,57 грн основного боргу провадження по справі припинити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано - 18.05.2017.

Суддя В.Д. Воронько