
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2017р. Справа № 904/4874/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК", м. Дніпро
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС", м. Київ
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", м. Дніпро
про стягнення 31 339,69 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.12.2016 р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК" звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС" Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", в якому просить господарський суд:
- стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 97 ТД від 30.09.2016 року в розмірі 30 339,69 грн.;
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНКОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК» заборгованість в розмірі 1 000,00 грн.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК» судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.;
- копію протоколу про призначення Генерального директора ТОВ «ТД ПРОФІ-ПАК»;
- копію наказу про призначення Генерального директора ТОВ «ТД ПРОФІ-ПАК»;
- копію виписки Позивача з ЄДРЮОФОПГФ;
- копію договору поставки № 97 ТД від 30.09.2016 року;
- копію видаткової накладної № 1130 від 21.12.2016 року па суму 42 976.69 грн.;
- копію товарно-транспортної накладної № 2112-1 від 21.12.2016 року;
- копію довіреності на отримання ТМЦ № 17 від 21.12.2016 року;
- копію рахунку на оплату № 1068 від 30.11.2016 року на суму 42 976,69 грн.;
- копію повернення постачальнику № 1 від 15.02.2017 року на суму 20 968,33 грн.;
- копію видаткової накладної № 96 від 28.02.2017 року на суму 20 968,33 грн.;
- копію товарно-транспортної накладної № 2802-1 від 28.02.2017 року;
- копію довіреності на отримання ТМЦ № 2 від 28.02.2017 року;
- копію банківської виписки на суму 11 637,00 грн.;
- копію договору поруки № 3009/16 від 30.09.2016 року;
- оригінал довіреності представника Позивача;
- докази направлення позовної заяви з додатками Відповідачам.
Представник Позивача 18.05.2017 р. надав додаткові документи до справи, а саме сповіщення Відповідачів про час та дату слухання справи.
18.05.2017 р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач-2 18.05.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.
У зв'язку з неявкою Відповідачів та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.06.17 р. о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;
- Відповідачам надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66561369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: