Ухвала суду № 66561365, 15.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 904/11652/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"

до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості 55 992,82грн.

За зустрічним позовом Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"

про спонукання виконати дії

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.17р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/11652/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/11652/16.

Від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/1663 від 24.04.17р., у якому судовий експерт повідомляє, що попереднім вивченням ним наданих матеріалів, встановлено, що серед документів наявні: довідка про вартість виконаних робіт на суму 3 568,87 грн. по формі № КБ-3; довідка про вартість виконаних робіт на суму 8 922,65 грн. по формі №КБ-3; довідка про вартість виконаних робіт на суму 22 944,28 грн. по формі №КБ-3; акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 3 568,87 грн. по формі №КБ-2в: акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 8 922,65 грн. по формі №КБ-2в; акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 22 944,28 грн. по формі №КБ-2в. Загальна сума виконаних будівельних робіт складає 35 435,80 грн. Однак, на наданих документах не вказана дата їх складання. З урахуванням викладеного, експерт просить суд вказати, що саме перелічені документи підлягають дослідженню, якщо досліджуваними є інші документи, то надати їх оригінали.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Так як суд не немає можливості самостійно встановити дату складання зазначених документів, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/1663 від 24.04.17р. - задовольнити, та витребувати у Позивача оригінали актів форми №КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 за жовтень 2014р.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за вих. № 08/798/799/1663 від 24.04.17р. - задовольнити.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ Позивача надати оригінали актів форми №КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 за жовтень 2014р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2