Ухвала суду № 66561276, 13.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2017 року Справа № 922/1988/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року,та рішенняГосподарського суду Харківської області від 17 січня 2017 року,у справі№ 922/1988/16,за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ),доПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область), простягнення 215 986 969 грн. 02 коп.,- в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року у справі № 922/1988/16 (суддя - Денисюк Т.С.) позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") задоволено частково; присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (далі за текстом - ПАТ "Харківська ТЕЦ-5") на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 61 123 001 грн. 96 коп., 3 % річних у розмірі 6 470 597 грн. 38 коп., а також суму судового збору у розмірі 206 700 грн. 00 коп.; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 102 588 503 грн. 36 коп. та штрафу у розмірі 45 804 866 грн. 32 коп. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі № 922/1988/16 (головуючий суддя - Шевель О.В., судді: Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.) апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року у справі № 922/1988/16 в частині стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 61 123 001 грн. 96 коп., 3 % річних у розмірі 6 470 597 грн. 38 коп., скасовано та в цій частині прийнято нове судове рішення, яким провадження у справі припинено; в іншій частині (в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 102 588 503 грн. 36 коп. та штрафу у розмірі 45 804 866 грн. 32 коп.) рішення залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, оскільки його прийнято при неправильному застосуванні норм матеріального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі № 922/1988/16 в частині відмови в стягненні 102 588 503 грн. 36 коп. - пені та 45 804 866 грн. 32 коп. - 7 % штрафу, а також в частині припинення провадження щодо стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 61 123 001 грн. 96 коп. та 3 % річних у розмірі 6 470 597 грн. 38 коп.; прийняти в цій частині нове судове рішення, за яким стягнути з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 102 588 503 грн. 36 коп. - пені та 45 804 866 грн. 32 коп. - 7 % штрафу в стягненні яких було відмовлено, а також стягнути з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 61 123 001 грн. 96 коп. та 3 % річних у розмірі 6 470 597 грн. 38 коп. в частині стягнення яких було припинено провадження у справі; відшкодувати за рахунок ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" понесені ПАТ "НАК "Нафтогаз України" судові витрати. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017 року, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Євсікова О.О., Барицької Т.Л. та Кролевець О.А., змінено склад колегії суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, судді: Куровський С.В., Удовиченко О.С.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі № 922/1988/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 травня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко