Ухвала суду № 66561217, 13.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27919/16-ц

Провадження № 2-сз/761/113/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон Бізнес» в особі розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за подачу зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи : ТОВ «Епсілон-бізнес», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон Бізнес» в особі розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за подачу зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи : ТОВ «Епсілон-бізнес», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 640,00 грн., а ухвалою суду від 24.03.2017 року в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи : ТОВ «Епсілон-бізнес», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним відмовлено.

З огляду на викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон Бізнес» в особі розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за подачу зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи : ТОВ «Епсілон-бізнес», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № N1BYS36217 від 23.03.2017 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 640,00 (одна тисяча сто сорок сім) грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя