Справа № 761/16553/17
Провадження № 1-кс/761/10343/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Кияшко К.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Долоки Рустама Івановича, про тимчасовий доступ до речей і документів, ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон» (код ЄДР 19136506 ) які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», МФО (380355),-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Долока Рустам Іванович звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженко С.В. по кримінальному провадженню № 32016100110000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме: документів ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон» (код ЄДР 19136506 ), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», МФО (380355) та становлять банківську таємницю.
Клопотання мотивоване тим, щослідчим управлінням фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32016100110000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.212 КК України.
Під час досудового розслідування виявлено, що службові особи ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон» (код ЄДР 19136506), протягом 2015 року, при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Деко-ОЮ» (код ЄДР 39674180), ТОВ «Гудтехнолоджи»(код ЄДР 39449909), ТОВ «Провстан» (код ЄДР 39904124), ТОВ «Інженергосервіс»(код ЄДР 38607473), ТОВ «МультіГолден Груп» (код ЄДР 39899586), ТОВ «ТК Реал-Трейдінг» (код ЄДР 39169847), ТОВ «Інженерголайн»(код ЄДР 39421355), ТОВ «Барклай-Авто» (код ЄДР 31570784), ТОВ «Альберто Юніт» (код ЄДР 39590216), ТОВ «Глобус-ЮТК» (код ЄДР 39470292), ТОВ «Дота»(код ЄДР 39063100), ТОВ «Інтермаркетком»(код ЄДР 39350722), ТОВ «Київ срібний»(код ЄДР 36376001), ТОВ «Ліга-Ком»(код ЄДР 38918780), ТОВ «Алтеха»(код ЄДР 39660183), ухилились від сплати ПДВ на суму 6046358,30 грн.
Також , встановлено, що на ТОВ «Деко-ОЮ» (код ЄДР 39674180), ТОВ «Гудтехнолоджи»(код ЄДР 39449909), ТОВ «Провстан» (код ЄДР 39904124), ТОВ «Інженергосервіс»(код ЄДР 38607473), ТОВ «МультіГолден Груп» (код ЄДР 39899586), ТОВ «ТК Реал-Трейдінг» (код ЄДР 39169847), ТОВ «Інженерголайн»(код ЄДР 39421355), ТОВ «Барклай-Авто» (код ЄДР 31570784), ТОВ «Альберто Юніт» (код ЄДР 39590216), ТОВ «Глобус-ЮТК» (код ЄДР 39470292), ТОВ «Дота»(код ЄДР 39063100), ТОВ «Інтермаркетком»(код ЄДР 39350722), ТОВ «Київ срібний»(код ЄДР 36376001), ТОВ «Ліга-Ком»(код ЄДР 38918780), ТОВ «Алтеха»(код ЄДР 39660183) рахується незначна кількість працюючих, відсутність будь-якої інформації про наявність складських приміщень, автомобільного чи іншого транспорту, відсутність в ланцюгу постачальників фактичного виробника продукції, яка поставлялась на адресу ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон». Аналіз зареєстрованих податкових накладних свідчить про наявність фактів, коли товар був придбаний ТОВ «Деко-ОЮ» (код ЄДР 39674180), ТОВ «Гудтехнолоджи»(код ЄДР 39449909), ТОВ «Провстан» (код ЄДР 39904124), ТОВ «Інженергосервіс»(код ЄДР 38607473), ТОВ «МультіГолден Груп» (код ЄДР 39899586), ТОВ «ТК Реал-Трейдінг» (код ЄДР 39169847), ТОВ «Інженерголайн»(код ЄДР 39421355), ТОВ «Барклай-Авто» (код ЄДР 31570784), ТОВ «Альберто Юніт» (код ЄДР 39590216), ТОВ «Глобус-ЮТК» (код ЄДР 39470292), ТОВ «Дота»(код ЄДР 39063100), ТОВ «Інтермаркетком»(код ЄДР 39350722), ТОВ «Київ срібний»(код ЄДР 36376001), ТОВ «Ліга-Ком»(код ЄДР 38918780), ТОВ «Алтеха»(код ЄДР 39660183), ними не реалізований, а відбулося лише документальне оформлення операцій з реалізації інших товарів на адресу покупців, тобто фактично відбувся «розрив» ланцюга постачання, що свідчить лише про документальне оформлення операцій з придбання та поставки товарів або із штучного збільшення вартості товарів по ланцюгу побічних втрат на таке зростання.
За допомогою автоматизованої системи АІС «Податковий Блок» встановлено, що ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»(код ЄДР 19136506) має рахунок № 26000104540001, відкритий у ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» (МФО 380355).
На даний час виникла необхідність в доступі та вилученні копії документів ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»(код ЄДР 19136506), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» (МФО 380355), та становлять банківську таємницю,для встановлення факту перерахування коштів по господарським операціям з вищезазначеними підприємствами та які будуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Долока Рустам Іванович підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Між тим, дане клопотання належним чином не обґрунтовано, оскільки, у клопотанні відсутній зв'язок та докази такого зв'язку, між обставинами викладеними в клопотанні, в якому слідчий обґрунтовує необхідність доступу до документів, та витягом з кримінального провадження, крім того, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Долоки Рустама Івановича, про тимчасовий доступ до речей і документів, ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»(код ЄДР 19136506), які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» (МФО 380355) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 66561211, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16553/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: