
пр. № 2/759/3733/17
ун. № 759/7083/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (голови Фермерського господарства "Надросся") до Головного управління ДержГеокадастру в Київській обл., Реєстраційної служби Володарського районного управління юстицій Київської обл., Відділу ДержГеокадастру у Володарському районі про визначення протиправним та скасування договору оренди, скасування наказу, визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Головного управління ДержГеокадастру в Київській обл., Реєстраційної служби Володарського районного управління юстицій Київської обл., Відділу ДержГеокадастру у Володарському районі про визначення протиправним та скасування договору оренди, скасування наказу, визнання протиправними дій.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст.114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, та стосуються позовів, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі виникли правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства, які пов'язані з об'єктом нерухомого майна, а саме: земельними ділянками, які знаходяться на території Логвинської сільської Ради та Тадіївської сільської ради.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (голови Фермерського господарства "Надросся") до Головного управління ДержГеокадастру в Київській обл., Реєстраційної служби Володарського районного управління юстицій Київської обл., Відділу ДержГеокадастру у Володарському районі про визначення протиправним та скасування договору оренди, скасування наказу, визнання протиправними дій слід повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем знаходження майна або основної його частини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 114, 115, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (голови Фермерського господарства "Надросся") до Головного управління ДержГеокадастру в Київській обл., Реєстраційної служби Володарського районного управління юстицій Київської обл., Відділу ДержГеокадастру у Володарському районі про визначення протиправним та скасування договору оренди, скасування наказу, визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 66561006, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7083/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: