
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42533/15-ц
Категорія 1
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Доценку О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі задоволено.
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілення судових витрат.
Відповідно до статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, повідомлялись судом належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у їх відсутність, оскільки відповідно до частини третьої статті 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Приписами статті 79 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
Вказані витрати підтверджено документально, наявними в матеріалах справи: квитанцією №207 на суму 8 000,00 грн. за проведення земельно-технічної експертизи; квитанцією про сплату судового збору №31 від 05 листопада 2015 року у розмірі 487,20 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 215, 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), витрати на проведення земельно-технічної експертизи в сумі 8 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На додаткове рішення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 66560772, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42533/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: