Ухвала суду № 66560197, 18.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/459/17 Справа № 707/2776/15-к Категорія: ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року, яким ОСОБА_4 у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України визнано невинуватим та виправдано, -

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_4 у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України визнано невинуватим та виправдано

Запобіжний захід у виді особистого зобовязання ОСОБА_4 залишено до вступу вироку в законну силу.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року, яким ОСОБА_4 в предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України визнано невинуватим та виправдано.

Встановити строк до 26 травня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко