Ухвала суду № 66560079, 18.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5937/17

Провадження № 1-кс/712/2706/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

18 травня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., при секретарі Таран А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 12017250270000450 від 28.04.2017 року, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Ухвалою слідчого судді від 15 травня 2017 року клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задоволено.

Поновлено процесуальний строк передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та накладення арешту на тимчасове вилучене майно.

Накладено арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу в загальній кількості31 шт., а саме: лящ в кількості 29 шт., карась в кількості 1 шт. та тарань в кількості 1 шт., вилучену 28.04.2017 під час обшуку, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в адміністративних межах с. Худяки, в автомобілі НОМЕР_1, Коричневого кольору, який на праві користування належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накладено арешт на заборонені знаряддя промислу одну мисинову сітку та два спінінги з потрійними гачками, які являються сіткоснастними знаряддями злову, а також знаряддям злову методом багріння, використання яких заборонено та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволено реалізацію ФОП «Захаренко Володимир Іванович» риби, а саме: ляща в кількості 29 шт., карася в кількості 1 шт. та тарані в кількості 1 шт., вилучену під час вище вказаного обшуку.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.

При постановленні ухвали суду допущена помилка у зазначенні дати постановлення ухвали, а саме замість «16 травня 2017 року» вказано «15 травня 2017 року».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно вбачається, що дійсно, у тексті ухвали слідчого судді від 15 травня 2017 року мається описка у зазначенні дати постановлення ухвали, а саме замість «16 травня 2017 року» вказано «15 травня 2017 року». Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2017 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні дати постановлення ухвали, а саме замість «15 травня 2017 року» вважати вірним «16 травня 2017 року».

Копію ухвали направити начальнику слідчому у провадженні якого перебуває справа і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 12017250270000450.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко