Ухвала суду № 66560073, 17.05.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/840/16-к

1-кп/707/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Штомпель М.А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши під час судового засідання у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 189 КК України.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судові засідання призначені до розгляду на 22.09.2016 р., 19.10.2016 р., 24.11.2016 р., 17.01.2017 р., 22.02.2017 р., 04.04.2017 р., 17.05.2017 р. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дати судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення їм рекомендованих поштових відправлень їх неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід стосовно:

ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4.

до Черкаського районного суду на 22 червня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя О. А. Смоляр