
Справа № 569/7583/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Іолант-Волинь» до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СААН», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2017 року до Рівненського міського суду звернулося ПП «Іолант-Волинь» із позовною заявою до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СААН», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якій просить суд:
- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 19.02.2016 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма СААН» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 19.02.2016 року та зареєстрований в реєстрі за №189.
- зобовязати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлові приміщення цокольного поверху загальною площею 83,1 кв.м., які знаходяться за адресою м.Рівне, вул.. Васильченка С, буд. №3.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід сплатити становить 3200 грн. 00 коп. (1600х2).
Одна, при подачі позовної заяви було сплачено за одну вимогу тобто 1600 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Приватного підприємства «Іолант-Волинь» до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СААН», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.
Надати Приватному підприємству «Іолант-Волинь» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 66559807, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7583/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: