
Справа № 569/3497/17
УХВАЛА
16 травня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою ТОВ "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Рівненського міського суду від 17 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Рівне газ збут» (м.Рівне, вул. І.Вишенського, 4) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 14712,21 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 07.04.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, який отримав 29.03.2017р. В своїй заяві зазначив, щопротягом тривалого часу в нього існує спір з ТОВ «Рівнегаз» з приводу правильності нарахування оплати за послуги з газопостачання згідно укладеного між ними договору № 4512 від 18.01.2006 року. Зважаючи на невиконання ПАТ «Рівнегаз» свого обовязку визначеного п.3.2 договору № 4212 від 18.01.2006 р. про визначення ним роздрібної ціни на газ природний у розрахунковій книжці( платіжному документі) , в липні 2014 року та в червні 2016 року він звертався до нього із заявами про надання інформації щодо ціни на природний газ та стан розрахунків по його особовому рахунку. З листа ПАТ «Рівнегаз» від 30.07.2014 року за № 08/2136 йому було відомо, що при наявності лічильника за умови, що обсяг споживання природного газу за попередній рік не перевищує 6000 м.куб. на рік згідно постанови НКРЕ № 420 від 03.04.2014 рік ціна газу за 1 куб.м. з 01.06.2014 року складає 1,788 грн. З урахуванням зазначеної відповіді ПАТ «Рівнегаз» і умов договору № 4512 від 18.01.2006 року оплата послуг з газопостачання ним нараховувалась і оплачувалась із ціни газу 1,788 грн. за 1 м.куб. до отримання наступної відповіді від ПАТ «Рівнегаз» від 02.07.2016 року за № 05/2-2207. Ухвалою Рівненського міського суду від 21.11.2014 року був скасований судовий наказ від 24.09.2014 року, винесений Рівненським міським судом (справа № 569/14303/14-ц). Рішенням Рівненського міського суду від 16.04.2015 року з нього на користь ПАТ «Рівнегаз» було стягнуто 4882,55 грн. Рішення суду було виконано шляхом вирахування з його заробітної плати, отримуваної на ВАТ «Рівнеазот», доказом чого є постанова державного виконавця відділу ДВС Рівненського МУЮ від 17.10.2016 року про закінчення виконавчого провадження. Після отримання першого повідомлення ТОВ «Рівнегаз збут» він заявив про свою незгоду із заміною його особового рахунку і сторони в договорі № 4512 від 18.01.2006 року, тому заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам він не писав і продовжував вносити плату на свій попередній рахунок, що не може розцінюватися його згодою про приєднання до умов вказаного договору. Оскільки ПАТ «Рівнегаз» на його заперечення не зважав і продовжував нараховувати йому борг з врахуванням стягнутої по рішенню суду суми 488,55 грн., він був змушений звернутися до суду з позовом про захист прав споживача. Рішення по справі відсутнє. Згідно останнього розрахунку видно, що станом на 15.02.2017 року ним за надані послуги нараховано 17952,16 грн., а згідно рахунку за газ за грудень 2016 року -18590,03 грн. ПАТ «Рівнегаз» у відповідях на його звернення вказує суму заборгованості, яка різниться від суми боргу, визначеної ТОВ «Рівнегаз збут» за той же період, і знову ж таки сплачена ним сума боргу по судовому рішенню ними не враховується. Просив скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 17.03.2017 року. Згідно поданої до суду заяви, представник заявника адвокат ОСОБА_2 просила заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити. Представник ТОВ «Рівнегаз збут» подала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечує проти скасування судового наказу від 17.03.2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 14712,21 грн., просила розгляд заяви проводити за відсутності представника ТОВ «Рівнегаз збут». Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. З оглянутої справи № 569/3497/17 вбачається, що згідно судового наказу від 17.03.2017 р. стягнуто з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Рівне газ збут» (м.Рівне, вул. І.Вишенського, 4) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 14712,21 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Згідно поданих заявником документів, встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до стягувача із заявами з проханням надати письмові розяснення з приводу правильності нарахування оплати за послуги з газопостачання згідно укладеного між ними договору № 4512 від 18.01.2006 року, та з приводу надання інформації щодо ціни на природний газ та стан розрахунків по його особовому рахунку. З оглянутих відповідей ПАТ «Рівнегаз» на заяви ОСОБА_1 вбачається, що стягував вважає , що їхнє товариство в жодному разі не порушувало законні права боржника, а діяло виключно згідно норм діючого законодавства. Встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 21.11.2014 року, судовий наказ Рівненського міського суду від 24.09.2014 року по справі № 569/14303/14-ц за заявою ПАТ «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання був скасований. Рішенням Рівненського міського суду від 16.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнегаз» було стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 4882,55 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. , рішення суду було виконано, що підтверджується оглянутою судом постановою заступника начальника Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження від 17.10.2016 р. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами має місце спір, а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована, судовий наказ підлягає до скасування.
Керуючись 105, 105-1, 210 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Судовий наказ Рівненського міського суду від 17 березня 2017 року по справі за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівне газ збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 14712,21 грн. та судового збору в розмірі 1600 грн.- скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 66559690, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3497/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: